KI-Sicherheit braucht Identitäts-Governance statt Perimeter

Security-Insider berichtet ueber KI-Sicherheit braucht Identitäts-Governance statt Perimeter. KI-Systeme erstrecken sich über Cloud-Plattformen, Drittanbieter, APIs und automatisierte Workflows. Identität wird zur primären Steuerungsebene, denn kompromittierte Zugangsdaten, offene API-Schlüssel und unkontrollierte Ma­schi­nen­i­den­ti­tä­ten schaffen in KI-Umgebungen systemische Risiken. (Bild: Alexander Limbach - stock.adobe.com) KI-Lieferketten haben keinen Perimeter.

Das Bild wird durch weitere Entwicklungen schaerfer: BornCity: KI-Regulierung: Connecticut und Illinois beschließen Transparenz- und Sicherheitsgesetze: Connecticut und Illinois verabschieden KI-Gesetze mit Transparenz- und Sicherheitspflichten für Unternehmen, Börse Express: IBM Aktie: 15 Milliarden für Quanten und KI-Sicherheit: IBM investiert 15 Milliarden Dollar in Quantencomputing und KI-Sicherheit und YouTube · academy.A: #KI aus 5 Perspektiven: #Jura, #Ethik, #Forschung, #Industrie und #Anwendung.

Damit wird das Thema KI, Ethik und Risiken konkreter: Aus einzelnen Nachrichten entsteht ein sichtbarer Trend rund um Sicherheit und Arbeitswelt. Entscheidend ist jetzt, ob aus den angekuendigten Projekten, Werkzeugen oder Sicherheitsmassnahmen ein praktischer Nutzen entsteht.